Astérix & Obélix : arrêtez le massacre !

Je me demande si j'ai vraiment besoin de développer...    Pourtant j'aime bien Guillaume Canet, mais là bon, non...  

Certes, en regardant ça je ne m'attends pas à retrouver l'excellence narrative et graphique des auteurs de la BD cultissime, d'autant qu'il s'agit d'une histoire "originale". Plutôt a une revue de star du moment, qui tentent de rendre leurs petits amusements potaches à gros budget entre amis contagieux. Parfois ça marche. Mais là, comment dire....    

Ce n'est pas que ça me préoccupe particulièrement, et je peux comprendre la volonté des ayants droit d'exploiter une franchise, d'autant que les films font découvrir les BD (et le parc) à des publics, mais ça ne devrait pas autoriser à produire des navets, avec un "je m'en foutisme" plus qu'évident

Quitte à s'inspirer plus ou moins librement, autant y aller à fond, surprendre, avoir de l'audace, revisiter, plutôt qu'essayer, nécessairement maladroitement, de refaire du Astérix, qui de toute façon n'est plus là ...  C'est de l'acharnement thérapeutique, voir une séance de spiritisme... "Esprit es tu là ?"  Bah... Non, il s'est barré  

Faut croire que ce voyage en Chine, pourtant sympathique au demeurant, ne l'emballait pas tant que ça... Je le comprends  

Re,

Même en D.A, je n'aime que les premiers malgré les bons doublages.

Est-ce que ça part comme pour Luke (les deux ) et que sortir une B.D tous les deux ans, ce n'est plus que du commercial ?

Ça pourrait être pareil pour les films ?

Hello,

Je ne sais pas pour les BD, j'en ai pas lu depuis des années. Je crois que le dernier que j'ai lu c'était "le fils d'Astérix", et ça date.. C'était déjà clairement moins bon. Quand à Luke, j'ai pas lu les "nouveaux".

Mais concernant les films Astérix, pour moi en effet c'est clairement commercial. Il y a 2 options pour la franchise : soit on essaie d'adapter fidèlement les albums, soit on s'inspire des personnages et du contexte pour proposer complètement autre chose. Eux ils font entre les deux. C'est plus facile, mais c'est médiocre

Re,

A part "Le ciel lui tombe sur la tête", moins bien, j'ai bien aimé tout l'après René.

L'après Uderzo, bof de chez bof ! Le dessinateur arrive à faire du Uderzo presque parfaitement par contre, ça c'est bien. ;-)

Pour Luke, il y a des bons même après 2000 comme "Lucky Luke contre Pinkerton". Par contre après 2010, je trouve que les couleurs sont trop pastel, les dessins trop lissés, scenarios pas terribles comme pour le petit Gaulois....

Yoh !!

Rien que le fait d'aller en Chine ça puait l'échec...Quelle est la roue de secours d'un film dans lequel ont a aucune confiance ?
Faire passer l'action en Chine...Histoire de récupérer quelques millions d'entrées sur le dit territoire...

Et pour celui-ci, je ne suis même pas sûr que cela ait fonctionné...

La bande à Fifi fait aussi bien (voire mieux) avec 8 fois moins de budget... Dans un autre registre...

Moi aussi j'aime beaucoup Guillaume, mais il faut savoir rester dans les clous...J'espère que dorénavant le chat échaudé, craindra l'eau froide...

D'un autre coté....Je n'ai pas vu le film !!

@+