Men : Pour nous, les hommes...

Hello...

"Men" de Alex Garland, le vivier scénaristique de Danny Boyle, qui adaptera 2 films de ses 4 romans : "La plage" et "Sunshine"

Egalement scénariste et/ou réalisateur de "28 jours plus tard", "Dredd" (2012), "Annihilation" (Netflix), "Ex machina"...Bref, que du bon !!

Et voilà que "Men" débarque...Mais pas sur la bonne "plage"...

Film incompréhensible, mis à part les métaphores sur Eve sa pomme et le diable, ça j'ai à peu près capté, mais pour le reste je ne sais où il veut en venir...

Jessie Buckley, interprétant l'héroïne est admirablement torturée...Mais admirablement vide...

Le personnage arrive tout de même à passer plusieurs jours dans un village paumé d'Angleterre, sans se rendre compte que tous les habitants de sexe masculin ont la même tête !!

Alors que le spectateur lambda, lui, même en cuvant son apéro de la veille, ne peut que remarquer les similitudes physiques des différents Satan/hommes...  

Au passage, chouette prestation de Rory Kinnear. Chapeau bas !!

Au niveau "tension" : Mouais, vous en aurez plus en faisant la queue au bureau de poste...  

Au niveau Horreur: La décoration de la maison louée par la protagoniste, peut-être...

Mais bon ,il est "vendu" comme tel, donc je le classifie ici...Mais vraiment rien de bien terrible...

Après, les décors sont des champs, des bois, un jardin anglais, un tunnel...

La lumière : Je vous rappelle que l'on se trouve en Angleterre...

Bref...

A voir en faisant le poirier !! Histoire d'avoir un semblant de sensation, une légère pression crânienne...

@++

Et ben tu ne me rassure pas dis-donc.
Alors s'est sur on n'a pas toujours les mêmes gouts et je suis fan des créations de Garland alors normalement, si tout va bien ... je devrais apprécier.
Mais pour le moment pas trouvé de release en vostfr, sinon, j'aurai déjà posté une réponse contradictoire ... votre honneur !

Men film bien étrange, pas le meilleurs de son réal loin de là mais intriguant néanmoins car il y a une drôle d'ambiance.

Malheureusement je n'ai pas capté toutes les subtilités des dialogues car j'ai vu le film en vo non sous-titré les 3/4 du film (j'ai testé la version quebecoise mais j'ai arrêté) et donc je n'ai pas entièrement compris tous les dialogues et notamment ceux qui montrent la toxicité des hommes qu'elle rencontre. Des petites pics, des petites remarques qui remettent toujours l'héroine à sa condition de femme, inférieur à l'homme..

Je t'avoue je n'ai pas non plus compris exactement ou il voulait en venir et il a voulu sciemment laisser les interprétations ouvertes à tout un chacun d'après ses dires.
Oui il y a de la religion, bible, Adam et Eve inside c'est sur. Je pense qu'il veut montrer que la femme est toujours et sera toujours montré comme fautive de ce qui lui arrive car elle est la pècheresse originale. Et après plus de 2000 ans de bourrage de crane rien ne pourra y changer. Ce qui lui arrive, elle le mérite.
Pour ce qui est de la même tête partout, c'est sans doute une métaphore. Tous les hommes se ressemblent, ils sortent du même moule. Ils veulent être aimé, dixit la dernière phrase du film, comme leur maman les a aimé d’où cette prédisposition à vouloir contrôler la femme peu importe la manière, avec violence ou manipulation et culpabilisation.

J'ai eu du mal avec la photo du film et ce vert hyper saturé limite fluo radioactif de la nature comme si Tchernobyl était à 2 km.
Par contre dés que les attaques commencent ça devient très bizarre et pour finir cette dernière scène complément surréaliste m'a laissé sur le cul !
Rien que pour cette scène le film mérite d'être vu. Yep, je suis comme ça. C'est de toute façon bien plus intéressant qu'un Jurassic World sans aucun intérêt.

J'avoue que la dernière scène est bluffante mais déjà je ne pige pas pourquoi ça se termine sur son mari...
Bref...Un réal' qui déclare que chacun peut interpréter son film comme il l'entend, c'est un peu se dédouaner d'un résultat que lui même renie...
C'est un peu léger...

Alors pour ce que j'ai compris et lu aussi sur le net, la dernière scène serait une grosse métaphore de la reproduction du même schéma du modèle du mâle toxique.
De génération en génération l'homme reproduit la même chose. Il cherche a remplir le vide de son existence par l'affection de la femme, sinon il reste malheureux.

Affection qu'il a connu bébé et enfant mais qu'il a perdu ensuite. Et son comportement toxique pourrait s'expliquer par ce manque qui le ronge, qui le pousse a vouloir contrôler LA femme de toute les façons imaginable. Manipulation, agression, chantage etc. tout ça pour comme le dit son mari ressuscité "être aimé encore une fois".
Évidement tout ça c'est de l'interprétation. C'est très métaphorique. Son mari revient, mais ça pourrait être son prochain homme, c'est juste ... l'Homme.
Une sorte de malédiction ... fallait pas croquer la pomme !

Et puis peut être que tout ça c'était dans sa tête hein, on n'est pas sûr.